CANCIONES QUE ME PONEN DE BUEN HUMOR (04)

ROSE OF CIMARRON (Poco) - 1976

Recuerdo un amanecer estival de mediados los 80, volviendo de Lleida hacia Girona después de haber estado tocando con la orquesta en la que estaba entonces, yo conducía y mis tres colegas iban tan despiertos como yo, oyendo la radio ... y a la altura de Barcelona, más o menos, escuché por primera vez este tema; y cada vez que lo vuelvo a escuchar se me cuela en el córtex una ráfaga de aire matinal y veraniego, una luz más que rosada que ilumina todo en vertical y en horizontal ...

Un poco de bio de Poco para situarte, y deja volar a tu neurona ...

CANCIONES QUE ME PONEN DE BUEN HUMOR (03)

BYE BYE LIFE (B.S.O. de ALL THAT JAZZ) - 1979

Esta es una de las escenas de película musical que me quedó grabada en la mente a lo largo de los años. Para saborearla debidamente, deberías haber visto la película ALL THAT JAZZ, con tintes autobiográficos de su director, Bob Fosse * , aunque puedes clicar en el enlace y hacerte una idea.

El número musical escenifica la despedida de sus conocidos, familiares y de la Vida en general (en la presentación inical se hace hincapié en que no tiene amigos) por parte del protagonista (Roy Scheider), llevado de la mano por el maestro de ceremonias de un imaginario show televisivo (Ben Vereen), en una recreación del famoso "Bye Bye Love" popularizado en 1957 por The Everly Brothers.

Los arreglos de este Bye Bye Life son algo extraordinario, con una instrumentación potente, con unos contrastes sonoros apabullantes y con una coreografía sensacional (y no solamente lo digo yo, la película ganó el Oscar a la mejor dirección artística, mejor diseño de vestuario, mejor montaje y mejor banda sonora, y ganó también la Palma de Oro en Cannes).

* Bob Fosse murió de forma muy parecida al protagonista de este film, con quien le unía también cierto parecido físico.

CANCIONES QUE ME PONEN DE BUEN HUMOR (02)

BOHEMIAN RHAPSODY (Queen) - 1975

Hay temas que parece que cada vez que los escuchas descubres algo nuevo en ellos...

Bohemian Rhapsody , de Queen , es uno de ellos. Y si vas al primer enlace de esta línea, puedes ver la historia del tema.

CANCIONES QUE ME PONEN DE BUEN HUMOR (01)

GET DOWN AND GET WITH IT (Slade) - 1971

Get Down and Get With It , de Slade , destila una cantidad tal de adrenalina que no es recomendable escuchar mientras se conduce (cosa que había hecho en más de una ocasión, sobre todo cuando llevaba unas plataformas parecidas a las del grupo ...)

Aunque el tema es de 1971, la filmación que adjunto es de 1973, y el tema grabado en estudio, que tengo también en mis archivos de audio, no desmerece para nada a esta versión en directo

¡ BASTA DE SUICIDIOS POR DESHAUCIO ! CARTA ABIERTA A TODOS LOS DIPUTADOS DEL GOBIERNO ESPAÑOL

Le Suicidé (Édouard Manet, 1832-1883)

CARTA ABIERTA A TODOS LOS DIPUTADOS  DEL GOBIERNO ESPAÑOL (a los Senadores da igual, que no sirven para nada)

¿Cómo podemos, entre todos, parar esta cuenta sangrienta? ¿De verdad puedes continuar conduciendo, escuchando la radio, fumando, bebiendo, viendo la tele, comiendo, durmiendo, debatiendo... después de escuchar que una pareja de jubilados se acaba de suicidar en Calvià (Mallorca) ante el inminente dehaucio? (... y van ... )

A ver, la percepción general y muy simplista es que:

• LA BANCA es, en parte, responsable de un problema que repercute en toda la gente (CRISIS)
• El PROBLEMA puede provocar el hundimiento de la BANCA
• Desde el Estado y desde la Unión Europea se ayuda a que la BANCA permanezca a flote
• Pero nada se hace desde el Estado y desde la Unión Europea para que la BANCA ayude a la gente a salir de la CRISIS (No quiero ni imaginarme en que emplea la BANCA los Fondos recibidos, ¿por ejemplo, autofinanciarse comprando deuda española?)

Por tanto: ¿Qué podéis hacer para que no haya más deshaucios?

¡¡¡ YA ESTÁ !!!      ¡¡¡ LO TENGO !!!

Podéis ...

¡¡¡ Anular la prohibición de torear aprobada por el Gobierno Catalán de los cojones, se van a enterar esos catalinos, coño !!!

Por cierto, la Fiesta Nacional recibe del Estado una SUBVENCIÓN de 530 millones de € anuales + 170 millones de € anuales de la Unión Europea que le son solicitados por particulares y entes públicos bajo el concepto de mantenimiento de la BIOSFERA (¡serán cabrones!) ...

Con 700 millones de € anuales no habría habido que recortar tanto (ni mucho menos) en Sanidad ni en Educación ¿Sabéis qué es eso ...? Con más educación se evitaría quizá que Rajoy confundiera Cuba por Perú, o el equipo de fútbol español por el de handbol, o que Trillo confundiera Honduras por El Salvador, es un decir ...

Eso es lo que hace HOY el Congreso de los Diputados, malditos seáis, ojalá todas vuestras madres y todos vuestros hijos se vean un día en el dilema de quitarse la vida o abandonar su vivienda, malditos seáis una y mil veces, malditos cobardes que no tenéis suficientes agallas para coger el toro de osborne por los huevos y dedicar unos minutos de vuestro costosísimo (para nosotros) tiempo a resolver los VERDADEROS PROBLEMAS de la masa de votantes sobre la que camináis y de la que os alimentáis, malditos inútiles que sólo os preocupáis de imbecilidades como el sexo de los ángeles y os negáis a mirar hacia abajo desde vuestras torres de marfil. PERO YO OS DIGO: ¡Más dura será la caída, burriciegos !
Estáis propiciando que la gente se lance a la calle, pero no civilizadamente como hasta ahora; estáis incitando a la BESTIA, y cuando la BESTIA se desate, habrá llanto y crujir de dientes, y muchos de estos dientes serán los vuestros, gobernantes indignos que permitís que UNA SOLA PERSONA SE QUITE LA VIDA POR UN DESHAUCIO ...

¿Cómo es que sois tan inútiles que ni siquiera copiando aprobáis ningún examen? ¿No miráis hacia afuera? ¿No os preguntáis cómo solucionan los problemas en otros países? ¿Sabéis dónde está Islandia? ¿Escandinavia os suena de algo?

¿Queréis un poco más?

Un Der Spiegel (la mayor revista semanal de Europa y la más importante de Alemania, publicada en Hamburgo, y que tiene una difusión semanal de un millón de ejemplares) asombrado relataba hace unas semanas una historia que ilustra perfectamente lo escandaloso de nuestra situación. Se refería a la Alcaldesa de Madrid, cuyo único “mérito” es ser la señora de Aznar. El semanario no daba crédito..., “el ayuntamiento es un palacio cuya remodelación ha costado 500 millones de euros”, “su despacho es mayor que el del Presidente de los Estados Unidos”, tiene “un mayordomo cuya única función es servirle el café”, y 260 asesores personales y altos cargos que cobran de media 60.000 €. El Ayuntamiento posee, además, 267 coches oficiales de uso personal, más que todas la capitales de la eurozona juntas.
Esto es el despilfarro sin medida, la ostentación suntuaria más indecente en medio de una penuria extrema, donde Cáritas ha tenido que atender a mas de un millón de personas y un 26% de los niños vive por debajo del umbral de la pobreza. ¿Cómo se atreve a ir a misa y a salir a la calle? Y este es el problema, porque no es la excepción, es la regla.


Venga, haced ALGO ya mismo. Hoy mejor que mañana ... QUIERO OIR POR LA RADIO, LEER EN LA PRENSA ESCRITA, VEROS EN TELEVISIÓN DICIENDO QUE ESTE PROBLEMA LO VAMOS A SOLUCIONAR ESTA SEMANA : ¡VOSOTROS PODÉIS! ¡VOSOTROS DEBÉIS!

NOTA:
Justo cuando he terminado de escribir esta entrada anunciaban por la radio que el PP ha decidido (he escuchado un poco el debate, y la presión ha sido alta) aprobar el debate de la Iniciativa Legislativa Popular (avalada por 1.400.000 firmas) a favor de la DACIÓN EN PAGO; ahora falta saber el resultado de dicho debate, (si) cuándo empieza a aplicarse, y faltaria también dar un paso más ... no digo cuál debe ser ese paso, que se ganen el sueldo ...
pero estoy seguro que a más de un avispado lector ya se le habrá ocurrido ...

INDECENTE (Reflexiones de Arturo Pérez Reverte)

Me limito a transcribir, con alguna nota mía en cursiva:

Me gustaría transmitirle al Gobierno pasado, al actual, y al que puede venir lo siguiente:

TENGAN LA VERGÜENZA de hacer un plan para que la Banca devuelva al erario público los miles de millones de euros que Vds. les han dado para aumentar los beneficios de sus accionistas y directivos

PONGAN COTO a los desmanes de las empresas de telefonía y de ADSL que ofrecen los servicios más caros de Europa y de peor calidad

ELIMINEN la duplicidad de muchas Administraciones Públicas, suprimiendo organismos innecesarios, reasignado a los funcionarios de carrera y acabando con los cargos, asesores de confianza y otros puestos nombrados a dedo que, pese a ser innecesarios en su mayor parte, son los que cobran los sueldazos en las Administraciones Públicas y su teórica función puede ser desempeñada de forma más cualificada por muchos funcionarios públicos titulados y que lamentablemente están infrautilizados

HAGAN que los políticos corruptos de sus partidos devuelvan el dinero equivalente a los perjuicios que han causado al erario público con su mala gestión y/o sus fechorías, y endurezcan el Código Penal con procedimientos judiciales más rápidos [está hoy de actualidad el caso Pallarols, en Catalunya, que ha tardado 16 años o más en resolverse, pues al haber implicadas personas aforadas, el caso pasa al Tribunal Supremo (¿supremo en lentitud?) ] y con castigos ejemplares para ellos [siguiendo con este caso, nadie va a la "trena", devuelven el dinero, eso sí, con intereses, y aquí paz y después gloria]

INDECENTE , es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624  €/mes y el de un diputado de 3.996 €/mes, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 €/mes. Y bastantes más por diferentes motivos que se le pueden agregar

INDECENTE , es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera

INDECENTE , es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura)

INDECENTE , es que un ciudadano tenga que cotizar 35/40 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar el cargo

INDECENTE , es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF

INDECENTE , es colocar en la administración a miles de asesores (léase amigotes) con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados

INDECENTE , es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos y sindicatos pesebreros, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos

INDECENTE , es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (ni cultural ni intelectual)

INDECENTE , es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier

INDECENTE , no es que no se congelen el sueldo sus señorías, sino que NO se lo bajen

INDECENTE , es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año

INDECENTE , es que ministros, secretarios de estado y altos cargos de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del ERARIO PÚBLICO

Y que sea cuál sea el color del gobierno, toooooooodos los políticos se benefician de este moderno “derecho de pernada” mientras no se cambien las leyes que lo regula.

¿Y quiénes las cambiarán? ¿Ellos mismos? Já.

Juntemos firmas para que haya un proyecto de ley con “cara y ojos” para acabar con estos privilegios, y con otros.

¡¡¡ Haz que esto llegue al Congreso a través de tus amigos !!!

ÉSTA SÍ DEBERÍA SER UNA DE ESAS CADENAS QUE NO SE DEBE ROMPER, PORQUE SÓLO NOSOTROS PODEMOS PONERLE REMEDIO A ESTO, Y ÉSTA, SI QUE TRAERÁ AÑOS DE MALA SUERTE SI NO PONEMOS REMEDIO, está en juego nuestro futuro y el de nuestros hijos.

Autor: Arturo Pérez Reverte

Y añado yo: ayer escuchaba en una emisora de radio el testimonio de una oyente que reside en Suecia, y que explicaba como a una ministra se la hizo dimitir por haber utilizado la tarjeta de crédito que tenía en razón de su cargo para comprar ¡ una chocolatina ! ("Vente pá España, tía")

¿DÓNDE ESTÁN LOS VASCOS?

Con toda la movida catalana generando una ola de españolismo cuartelero/mediático, creando una gota malaya en forma de Ñ que nos va taladrando el cráneo sin prisa pero sin pausa, con los mensajes apocalípticos que un día si y otro también nos van lanzando diferentes miembros del Ejecutivo, como si fueran flechas incendiarias ... Con todo este panorama, se me había pasado un detalle: no veo a los vascos por ningún lado; un pueblo que durante cincuenta años fue una piedra en el zapato de Franco y los sucesivos gobiernos ya democráticos, ha resultado ser, una vez retirada ETA, un remanso españolista, sometido (y bien a gusto, por lo que se ve en las últimas encuestas) al statu quo , con el lema mejor no menealla cosido a la ikurriña.

¡Qué decepción! Estoy seguro de que muchos catalanes pensábamos que una vez iniciado nuestro camino (largo y tortuoso, como la canción de los Beatles) hacia la independencia, se produciría una pinza al salir los vascos a la palestra.

Pues nada, vascos, seguid escondiditos, a verlas venir ... Por cierto, ¿en qué armario habéis guardado a los gudaris ?

7 RESPUESTAS PARA 7 DUDAS SOBRE LA INDEPENDENCIA DE CATALUNYA

1
¿Catalunya, económicamente, es viable?

Si Noruega, Dinamarca o Eslovenia lo son, ¿por qué no lo tendría que ser Catalunya? De los diez países más ricos del mundo, nueve son países pequeños.

Por otra parte, hay que tener en cuenta el expolio que, desde hace siglos, padece Catalunya. Tomando como base los datos de 2009, este año 2012, desde enero hasta finales de octubre, nos han expolíado unos 13.700.000.000 €.

La única condición necesaria para que un país sea económicamente viable, es que haga las cosas bien hechas y, eso, sólo dependería de nosotros.
Respuesta: Sí, económicamente, Catalunya es viable.

2
¿Podré continuar cobrando la pensión?
Sí, y en todo caso eso no depende de si Catalunya es independiente o no, sino del equilibrio entre el número de pensionistas que viven en Catalunya y el número de personas que, en Catalunya, cotizan en la Seguridad Social.
En España, las pensiones que cobran cada mes los jubilados salen del dinero que pagan, cada mes, los que trabajan. En el periodo que va de 1995 a 2010, en Catalunya, el saldo acumulado de la Seguridad Social (ingresos - gastos) fue positivo (+ 24.774 M€), mientras que en el mismo periodo, en España (sin Catalunya) el saldo fue deficitario (- 86.332 M€). Aunque, a partir de 2009, a causa de la crisis económica, tanto en Catalunya como en España el saldo ha sido negativo, el déficit entre las cotizaciones y las prestaciones ha sido mucho menor en Catalunya que en España.
Respuesta: ¡De hecho, con el Estado propio hasta podríamos mejorar las prestaciones sociales!

3
Me siento español ... ¿Y mis derechos?
Ser y sentirse español no es incompatible con querer la soberanía política para Catalunya. Se puede ser español en Brasil, en Japón o en Catalunya.
El proyecto de tener un Estado propio es para  todo aquel  que viva en  Catalunya, independientemente de sus orígenes y de su sentimiento identitario.
Defensamos un independentismo plural e integrador que no quiere homogeneizar a las personas, que no  quiere prohibir  ninguna lengua, que no  quiere imponer  ningún pasaporte a nadie, que no quiere expulsar a nadie.
Respuesta: ¡Queremos un nuevo Estado para ganar derechos, no para perder ninguno!

4
Mi idioma es el castellano ... ¿Mantendré mis derechos lingüísticos?

Queremos una Catalunya independiente y democrática. Por lo tanto, el Estado respetará los derechos individuales de todos sus ciudadanos, incluídos los derechos lingüísticos. El catalán es y ha de seguir siendo la lengua propia y común del país, con la excepción de la Vall d'Aran donde lo es el occitano . Todos los que quieran tener la nacionalidad catalana deberán conocer el catalán, pero a nivel personal cada cual podrá hablar en la lengua que quiera.
En Catalunya se continuará hablando castellano, árabe, amazic, inglés, francés ...
Respuesta: Nadie será marginado por razón de lengua, ni por ninguna otra razón.

5
Prefiero seguir siendo español ... ¿Mantendré mi nacionalidad?

En el marco de la Europa occidental, dentro de la Unión Europea o no, es absolutamente normal vivir en cualquier país sin que importe la nacionalidad que tengas, y eso seguirá siendo así en un Estado catalán soberano.
Todos los escenarios son posibles: mantener la nacionalidad española o incluso optar por la doble nacionalidad. Defensamos que ningún ciudadano de Catalunya será discriminado a causa del pasaporte que elija tener.
Respuesta: ¡Podrás ser lo que quieras sin problemas!

6
No quiero ninguna confrontación. Quiero mantener la convivencia y la cohesión social

El proceso de independencia no ha de abrir ningún conflicto social en la sociedad catalana. Nuestro independentismo es integrador, transversal, democrático, pacífico. Quiere, por encima de todo, preservar el alto grado de convivencia y de cohesión social que hemos conseguido en Catalunya y que es mérito de todos. El proceso de independencia y la creación de un Estado propio ha de ser sobretodo respetuoso; ha de ser un proceso que garantice los derechos de todos los ciudadanos de Catalunya.
Respuesta: ¡La convivencia social es nuestro bien más preciado!

7
Todo continuará igual en un Estado propio ...
La independencia no es un fin por sí misma. La independencia es una herramienta para crear un Estado mejor.
Un Estado que podrá ser el que la mayoría de catalanes decidamos.
Un Estado con más libertad y más justicia social.
Un Estado más justo y próspero.
Respuesta: ¡Queremos crear un Estado mejor y más justo!

NOTA:
Estas respuestas no vienen de un partido político, sino de la Assemblea Nacional Catalana .

ELECCIONES EN CATALUNYA

Una diferencia:

Mientras que en Galicia se produce el curioso fenómeno del "acarreo" , o sea, hay una movilización de efectivos por parte del PP para llevar a votar a gente impedida, anciana, enferma, a la cual, obviamente, instan a votar en una determinada dirección ... estoy escuchando ahora mismo por la radio una serie de testimonios de ciudadanos catalanes que se encuentran repartidos por diversas partes del mundo, que certifican una dificultad extrema para ejercer su derecho al voto por correo ...

¿A qué puede ser debido, avispado lector, tú qué piensas?

Una constatación:

Me informa una persona muy cercana a la Base Militar General Álvarez de Castro , en la localidad de Sant Climent Sescebes (Empordà, Girona), que acaba de llegar a dicha base un Destacamento de la Legión. ¿Alguien se imagina por qué?

NOS VAMOS

Nos vamos. Sin acritud. Amistosamente, sí, pero nos estamos yendo ya. Todavía no sé si será en barco o en avión, en bicicleta o en auto-stop, en globo o en patinete; pero nos vamos. Os podéis quedar tranquilos, sin miedo a que nos aprovechemos de vuestras haciendas o del fruto de vuestro trabajo.

Con lo que os asquea nuestro país pequeño, nuestra lengua, nuestra tradición, nuestra bandera ... ¡ Qué tranquilos os vais a quedar !

El aumento y consolidación del independentismo en Catalunya no es casual ni responde a circunstancias difíciles de explicar. Si dejamos las razones identitarias a un lado y nos centramos en el día a día, ¿quién puede defender el expolio que padecemos todos los catalanes, independientemente de si nos sentimos españoles o catalanes?

¿Quién puede defender que los estudiantes catalanes reciban sólo el 5 % de todas las becas del Estado y los estudiantes de Madrid reciban el 58 %?

¿Cuántos catalanes no querrían ver aumentada su renta per cápita anual en unos 2.400 € al año si tuviésemos seguridad social propia?

¿Quién puede defender que el "Ministerio de Cultura" haga un gasto anual por cada español de 47 € y por cada catalán sólo de 5 €?

¿Quién querría viajar con el 40 % de los trenes construidos por el Estado español durante la década de los 70 que se consideraron obsoletos y que aún circulan por Catalunya, mientras que Madrid sólo tiene el 4%? (Mientras tanto se construyen tramos de AVE que llevan un promedio de 9 personas cada día, y se proyecta un AVE Madrid-La Coruña, pasando olímpicamente del enlace ferroviario con Francia o del Corredor Mediterráneo)

¿Quién no querría ver a su país 7 veces más rico como dijo el Premio Nobel de Economía Aplicada en la UB el pasado mes de mayo?

¿Quién puede defender que 1 de cada 3 años el Ministerio de Fomento no invierta nada de nada en Catalunya? Si alguien intenta ir de Barcelona a la frontera con Francia (La Jonquera) por una carretera obsoleta, sabrá de qué hablo.

¿Quién quiere, pese a ser catalán y sentirse español, que cada año nos roben 20.000.000.000 de euros (11% del PIB), siendo así la región del mundo que sufre más déficit por parte de su gobierno?

¿Realmente sentirse español en Catalunya compensa eso?

Como residente en Catalunya, ¿quién puede tolerar que por cada 12,7 millones de euros que se invierten en medio-ambiente en el aeropuerto del Prat, se inviertan 300 millones al de Barajas?

Por muy españolista que uno sea en Catalunya ¿se puede defender que entre 1985 y 2005 sólo se hayan construido en Catalunya 20 km de autovías mientras que en Madrid se hagan cerca de 900 en idéntico periodo?

¿Se puede aceptar y no protestar cuando en Catalunya sólo se invierte un promedio del 12 % del PIB español anual pese a aportar el 22 % del mismo PIB español?

¿Se puede aceptar el agravio que hemos sufrido con el AVE? En Catalunya, por el AVE, el gobierno invirtió 316 € por catalán, pero en el mismo año invirtió 1.198 € por andaluz, 894 € por madrileño, 574 € por aragonés y 407 € por castellanomanchego.

¿Se puede aceptar pagar peajes y más peajes?

Con la dependencia de Catalunya con respecto a España nosotros los catalanes, independientemente de si nos sentimos españoles o catalanes, estamos perdiendo la oportunidad de vivir mejor. Estamos perdiendo la oportunidad de dar un futuro mejor a nuestros hijos.

España es un mal negocio a nivel cultural pero sobre todo a nivel económico, y lo es porque tratar a Catalunya como una colonia forma parte de su leitmotiv nacional.

RADIO

Apenas veo televisión, sólo un programa satírico semanal de la Televisión Catalana que tiene por nombre "Polònia", título que juega con el apelativo de "polacos" con el que algunos ignorantes españoles  pretenden ofendernos (a los catalanes), haciendo referencia a que (desde su punto de vista) no se nos entiende cuando hablamos; este apelativo viene de mucho tiempo atrás, y normalmente los que lo utilizan desconocen aquel refrán castellano que dice "No ofende quien quiere, sino quien puede". Pues eso, que habitualmente le dedico unos treinta minutos a la tele, excepto si dan algún partido de fútbol que pueda interesarme, o eventualmente alguna película sin anuncios que me haga "tilín".

En cambio sí escucho la radio, soy radioyente desde mi más tierna infancia, cuando al salir del cole , mientras merendaba, escuchaba con mi madre, mientras ella cosía o lavaba, la o las radionovelas de la tarde (recuerdo los nombres de Juana Ginzo o Pedro Pablo Ayuso, entre otros, como protagonistas, y el de Guillermo Sautier Casaseca, como director y/o guionista), o el Consultorio de Elena Francis. Más tarde, cuando cenábamos, mis padres, mi hermana y yo, siempre teníamos puesto un programa de Radio Nacional de España que era "De España, para los españoles", que se emitía también en onda corta para el resto de Europa, y en el que gente de uno y otro lado de los Pirineos se saludaban (por carta) y se dedicaban canciones (algunas de las que recuerdo: "Soy minero", de Antonio Molina, "Adiós mi España querida [El emigrante]", de Juanito Valderrama, "El toro y la luna " de Emilio el Moro, corridos mejicanos, folklore asturiano, etc. etc. etc.)

Luego estaban las emisoras locales, Radio Gerona y La Voz de Gerona, y ya en mi adolescencia, descubrí Radio Luxemburgo, una emisora que emitía en inglés, emplazada en un barco entre Francia e Inglaterra (eso lo sé ahora, entonces, "ni flowers") que ponía música que llegaba a España al cabo de medio año como mínimo.

Y pasó el tiempo, la mili, casarme, tener hijos, y derivó mi atención hacia la tele, aunque sin dejar de escuchar la radio, aún recuerdo, cuando mis hijos eran pequeños, que a la hora de comer escuchábamos siempre el informativo en catalán de Ràdio 4 (años 80).

Y llegaron las demás emisoras en catalán, primero Catalunya Ràdio, y años después Rac1, y los programas deportivos escuchados con el auricular en la cama, y los programas esotéricos de fin de semana (¡cómo añoro aquel "Sintonia Alfa" del malogrado Andreas Faber-Kaiser !)

Y sigue pasando el tiempo, cada vez viendo menos televisión, con dos emisoras de música clásica (Radio Clásica y Catalunya Música) siempre presintonizadas en el coche, junto a Radio 3, Rac 105 o Icat FM, y con un trabajo de agente comercial que me permitía escuchar mucha radio, como el programa de Toni Clapés "Versió Original" de Catalunya Ràdio, que luego migró a Rac1 con el nombre de "Versió Rac1", o "Clásicos Populares", de Fernando Argenta y Araceli González Campa en Radio Nacional de España.

Actualmente, tengo una radio en la cocina, sintonizada siempre con Radio Nacional de España, otra en el despacho, que siempre tiene el dial en Rac1, y otra en la mesilla de noche, con la que alterno la audición de las dos anteriores con Catalunya Ràdio o las de música clásica, hasta que me duermo ... o hasta que me despierta alguna señal horaria.

¿UTOPÍA? - Capítulo 2: PAN PARA TODOS (y vino también)

Pensemos por un momento dónde estamos: en una esfera imperfecta llamada Tierra, que viaja alrededor de otra esfera llamada Sol, la cual se desplaza con todo su Sistema Solar por una Galaxia, que a su vez se mueve hacia vete a saber ... o sea, somos como una colonia de bacterias en la piel de una naranja, más o menos. Y mis preguntas inicales serían: ¿Cómo es que en un planeta lleno de recursos, cada día mueren miles de personas de hambre, mientras que a diario también se estropean o destruyen miles de toneladas de comida? ¿No habrá una forma de compartir, de repartir, de modo que haya pan para todos (y vino también), y siga sobrando todavía?

Creo que es en esa dirección hacia donde deberían dirigirse las investigaciones de todos los países. Ahora bien, usando sólo la imaginación, prescindiendo un poco de la investigación (que yo no voy a llevar a cabo), quizá la forma utópica de solventar el tema sería que la Humanidad sufriera una pandemia ... de "BONDAD". Quizá las empresas farmacéuticas a las que se les "escapa" de vez en cuando algún virus podrían encargarse del tema (risas), quizá los gabinetes de guerra de los países más adelantados pudieran derivar sus esfuerzos hacia este tema (carcajadas) ... En fin, espero que de aquí a unos pocos siglos la gente que viva en nuestro planeta mire hacia atrás con horror, al ver la manera que teníamos de malgastar recursos en guerras inútiles, defecando en el plato del que tenemos que comer, usando combustibles contaminantes ... de la misma forma que hoy en día arrugamos la nariz al recordar cómo se vivía durante la Edad Media

¿UTOPÍA? Capítulo 4: POLVO EN EL AIRE

¿Te has fijado en tus muebles, en la parte posterior de tu pc, en tu entorno? ¿Has visto en algún sitio polvo acumulado, una fina capa, quizás? ¿Has percibido el microuniverso que se desplaza perezosamente a lo largo de un rayo de sol que se cuela por tu ventana?

El polvo forma parte de nuestro entorno, y antes de entrar en materia, me gustaría copiar y pegar desde Wikipedia (http://es.wikipedia.org/wiki/Polvo) la descripción del POLVO DOMÉSTICO, que es el que me preocupa en este momento:

El polvo en las casas, oficinas, y otros ambientes humanos es en gran medida generado por sus habitantes, especialmente por el desprendimiento de las células de la piel. Aproximadamente el 70 por ciento de la composición del polvo son células muertas de piel humana. También se encuentra algún porcentaje de polvo atmosférico del exterior. En promedio, aproximadamente el ritmo de producción de polvo en una casa es de 6 mg/m²/día, dependiendo de la cantidad de tiempo que se permanezca en la casa y del número de habitantes. Cuando se acumula suficiente cantidad de polvo se forman pelusas (son las llamadas "motas de polvo").

Los insectos y otra fauna menor que habita en las casas poseen una serie de interacciones sutiles con el polvo, lo cual puede afectar la salud de los habitantes de la casa. Por ello, es recomendable mantener una cierta circulación de aire, manteniendo las ventanas o puertas parcialmente abiertas. Una vez en el exterior, las partículas de polvo son llevadas por las brisas o desintegradas por la luz solar. En climas fríos, es esencial controlar la presencia de polvo regulando la circulación de aire, dado que, por lo inclemente del clima, se suelen sellar las viviendas con sumo cuidado, con lo cual se evita el ingreso de aire fresco, lo que permitiría la posibilidad de renovar el aire.

Los ácaros del polvo doméstico se encuentran en todas las superficies y aún suspendidos en el aire. Los ácaros del polvo se alimentan de pequeñas partículas de materia orgánica, que es precisamente el principal constituyente del polvo doméstico. Ellos excretan enzimas para digerir las partículas de polvo; estas enzimas y sus heces, a su vez, forman parte del polvo doméstico y pueden provocar reacciones alérgicas en los seres humanos (sobre todo rinitis alérgica o asma). Los ácaros del polvo se desarrollan con preferencia en las fibras de los acolchados, muebles y alfombras. El polvo doméstico puede ser eliminado con varios métodos: barriendo o sacudiendo con un trozo de tela, esponja, plumero o escobillón, o por medio de succión con una aspiradora o con un filtro de aire. En principio, el dispositivo que se use retendrá el polvo; sin embargo, parte del mismo puede ser puesto en suspensión en el aire con la propia actividad de limpieza (las partículas que forman el polvo doméstico pueden entrar fácilmente en suspensión) y alcanzar los pulmones de la persona que realiza esta actividad, aumentando el riesgo.
Por ello, es preciso tener precaución al limpiar el polvo: es preferible juntarlo o rechazarlo aplicando algún tipo de carga eléctrica (electrostática).

Vista esta  prolija descripción de la Enciclopedia interactiva por excelencia, quisiera hacer hincapié en el fragmento que yo he resaltado en negrita, al final del artículo:

En un futuro no muy lejano, se desarrollará un invento parecido a lo que voy a explicar: en cada habitación, en cada espacio cerrado que se nos pueda ocurrir, se instalará uno o varios emisores/vibradores que excitarán las partículas de un determinado tamaño, de manera que las colocará en suspensión; una vez logrado este punto, se activará una carga electrostática con la suficiente potencia, que atraerá hacia sí todas las partículas (incluyendo a los famosos y tan desconocidos ácaros); una vez amontonadas, formando una "superpelusa", se podrá eliminar fácilmente, bien quemándola, sumergiéndola en agua o cualquier otro tratamiento parecido.

... De todas formas, no deberíamos angustiarnos demasiado por el tema (salvo si padecemos asma o rinitis alérgica), porque, como se dice en la Biblia (Génesis 3,19): PULVIS ES ET IN PULVERUM REVERTERIS (Polvo eres y en polvo te convertirás) ...

... Y como diría el cerdito Porky: ¡Eso es to ... eso es to ... eso es todo amigos!

P.D. He conseguido redactar toda la entrada sin hacer referencia al sentido erótico que se da en el ámbito castellano al término POLVO :  ¡ Me felicito a mí mismo, ea !

ESPAÑA = EL HAZMERREIR DEL MUNDO



Mientras el Sr. Millet se pasea por la calle, o el Sr. Camps, por citar sólo a dos; mientras multireincidentes con 250 detenciones se carcajean de la Justicia Española, entrando por una puerta y saliendo por otra en el Juzgado; mientras asesinos de su esposa cobran pensión de viudedad; mientras dan permisos de fin de semana a violadores convictos; mientras ser delincuente resulta barato ... inhabilitan a un Juez (Baltasar Garzón) que investiga la corrupción, y lo juzgan por investigar crímenes contra la humanidad cometidos en España durante la Guerra Civil y la Posguerra, crímenes no resueltos a día de hoy. Somos el hazmerreir del planeta, señores.

FIRMA

No hay que hacer caso de esta entrada, la uso únicamente para confeccionar una firma para mis correos, dado que si quiero insertar una imagen en el texto del correo no puede hacerse con el típico "copiar (desde un archivo existente en mi PC) y pegar", sino que hay que copiar desde una página de Internet, y uso ésta, claro.

Si alguien está interesado en saber cómo se hace, puede entrar un comentario.

Hala, ahí está:

BAILAR "LENTO"

Antes que nada, todos los que tengáis más de 50 años, escuchad esta canción:

MAKE ME AN ISLAND - Joe Dolan

Ahora, los que tengáis menos de 50 años, también, venga ...

"...Y ¿a qué viene todo este rollo?" habrá dicho más de uno ...
Pues viene a cuento porque hoy llueve, el día está así como melancólico, y escuchando por casualidad esta canción me ha venido el recuerdo de cuándo era más (mucho más) joven, y a finales de los años 60 iba a una Sala de Baile (en los pueblos aún no había discotecas) con los amigos, y fluía en el aire una corriente casi eléctrica, aunque supongo que estaba compuesta más bien de feromonas ... y pedía a una chica si quería bailar, me decía que sí (si aquel día tenía yo los hados de cara), nos abrazábamos más o menos castamente, y bailábamos una o dos piezas "lentas" ... Y en el estómago, a veces, bailaban también unas mariposas, y un poco más abajo se izaba un mástil sin bandera, intentando o no que la pareja se diera cuenta (¡cuántas variables había, para decidirse en un sentido o en otro!) ... A veces se producía un instante mágico, y la besaba a hurtadillas en la mejilla, cerca de la boca ... A veces, en la boca ...

... Estas sensaciones, estos recuerdos de sensaciones, y más, me ha generado la escucha de este tema, como podía haber sido otro cualquiera ("Adiós linda Candy", por ejemplo, de Jean-François Michel, "Mis manos en tu cintura", de Salvatore Adamo, y tantas otras ...)

Y creo que a partir de mediados los años 70 esas sensaciones fueron cambiando de lugar, tras su paso por las discotecas, y hoy en día seguramente han cambiado de grado; pero están ahí, en mi (nuestro, vuestro) recuerdo, y como bien dice el refrán: "Que nos quiten lo bailao"

¿CUANDO SE INDEPENDIZARÁ ESPAÑA (DE CATALUNYA)?

(Imagen: http://envezdelpsiquiatra.wordpress.com/2010/04/26/sobre-espana-y-cataluna-i/ )

ARTÍCULO DE LA VANGUARDIA:(Increíble, pero cierto)UN MAL NEGOCIO (La Vanguardia_David García 18/11/2010)

El aumento del independentismo en Catalunya no es casual ni responde a circunstancias difíciles de explicar. Si dejamos las razones identitarias a un lado y nos centramos en el día a día:

¿Quién puede defender el espolio que padecen todos los catalanes, independientemente de si se sienten españoles o catalanes?

¿Quién puede defender que España robe a Catalunya 60 millones de euros al día a partir del déficit fiscal?

¿Quién puede defender que los estudiantes catalanes reciban sólo el 5% de todas las becas del estado y los estudiantes de Madrid reciban el 58%?

¿Quién no querría ver aumentada la renta per cápita anual de los catalanes en unos 2.400 € al año si tuviésemos seguridad social propia?

¿Quién puede defender que el "Ministerio de Cultura" haga un gasto anual por cada español de 47 € y por cada catalán sólo de 5 €?

¿Quién querría viajar con el 40% de los trenes construidos por el Estado durante la década de los 70 que se consideraron obsoletos y que aún circulan por Catalunya, mientras que Madrid sólo tiene el 4%?

¿Quién no querría ver a su país 7 veces más rico como dijo el Premio Nobel de Economía Aplicada en la UB el pasado mes de mayo?

¿Quién puede defender que 1 de cada 3 años el Ministerio de Fomento no invierta nada de nada en Catalunya?

¿Quién quiere, pese a ser catalán y sentirse español, que cada año nos roben 20.000.000.000 de euros (11% del PIB), siendo así la región del mundo que sufre más déficit por parte de su gobierno?

¿Realmente sentirse español en Catalunya compensa eso?

Como residente en Catalunya,

¿Quién puede tolerar que por cada 12,7 millones de euros que se invierten en medio-ambiente en el aeropuerto de el Prat, se inviertan 300 millones al de Barajas?

Por muy españolista que uno sea en Catalunya,

¿Se puede defender que entre 1985 y 2005 sólo se hayan construido en Catalunya 20 km de autovías mientras que en Madrid se hagan cerca de 900 en idéntico periodo?

¿Se puede aceptar y no protestar cuando en Catalunya sólo se invierte un promedio del 12% del PIB español anual pese a aportar el 22% del mismo PIB español?

¿Se puede aceptar el agravio que hemos sufrido con el AVE? En Catalunya, por el AVE, el gobierno invirtió 316 € por catalán, pero en el mismo año invirtió 1.198 € por andaluz, 894 € por madrileño, 574 € por aragonés y 407 € por castellano-manchego.

¿Se puede aceptar pagar peajes y más peajes?

Con la dependencia de Catalunya con respecto a España nosotros los catalanes, independientemente de si nos sentimos españoles o catalanes, estamos perdiendo la oportunidad de vivir mejor. Estamos perdiendo la oportunidad de dar un futuro mejor a nuestros hijos. España es un mal negocio a nivel cultural, pero sobre todo a nivel económico, y lo es porque tratar a Catalunya como una colonia forma parte de su leitmotiv nacional.

... Y para remachar un poco el clavo, ahí va una buena noticia para España:

El Gobierno Español regalará al REAL MADRID 1.000.000 de euros, con la excusa de dar imagen de España al resto del mundo. O sea, que los catalanes también subvencionamos en parte al Real Madrid. Así sea. Y con su pan se lo coman.

¿POR QUÉ Y A QUIÉN NO INTERESAN LOS COCHES ELÉCTRICOS?

El General Motors EV1 tenía un alcance de 160 millas (257,49504 km) con baterías de NiMH en 1999

Es muy probable que Vd. ya conozca los efectos de la contaminación en el aire que respiramos cada día. En algunas ciudades tales como México DF, Santiago de Chile, Moscú, Tokyo, etc., las emisoras de radio alertan:

Atención, hoy el nivel de polución es alto:

· Ancianos y niños no deben salir de casa

· Los que practican deportes no deben hacerlo hoy
· Los asmáticos deben utilizar cilindros portátiles de oxígeno
· Las demás personas deben utilizar mascarillas.

Para resolver esta situación, que comienza a ser una calamidad mundial, ¡ya existió una solución ...!:

En 1996, los primeros autos eléctricos de producción en serie, los EV1 (Electric Vehicle 1), fueron fabricados en los EUA por la General Motors, y circularon por las calles de California.

· Eran autos rápidos: pasaban de 0 a 100 km/h, ¡en menos de 9 segundos ! ¡Y eran muy silenciosos!

· No producían ningún tipo de polución (ni siquiera tenían tubo de escape).
· Eran fácilmente recargables con energía eléctrica en el garage de casa.
· Diez años más tarde estos autos del futuro desaparecieron.
· En primer lugar, estos autos no podían ser comprados, sólo alquilados.
· Los contratos de alquiler no fueron renovados, pura y simplemente.
· Y después … General Motors recuperó todos los EV1, a pesar de la oposición de sus usuarios, y luego fueron ... ¡DESTRUÍDOS!

En 1997, Nissan presentó el modelo eléctrico Hypermini en el salón de Tokyo. El Ayuntamiento de la ciudad de Pasadena (California, EUA) adoptó este coche como vehículo profesional para sus empleados. Eran muy apreciados por su facilidad de maniobra y estacionamiento, y todavía más por su eficiencia para moverse dentro de la ciudad. En agosto de 2006, expiró el contrato de alquiler de los autos entre el Ayuntamiento de Pasadena y la Nissan. El Ayuntamiento intentó comprar los autos, pero Nissan se negó. Nissan recuperó todos los autos para ... ¡DESTRUIRLOS!

En 2003, Toyota decide detener la producción del RAV4-EV. (EV=Vehículo Eléctrico). Este 4x4 eléctrico, un producto de alto refinamiento tecnológico, era muy apreciado por sus usuarios desde 1997. El costo de carga era de $0.09 (0.06 €) por kilovatio/hora, es decir, la carga completa del vehículo costaba $2.70 (1.89 €).

En 2005, los contratos de alquiler de los vehículos expiraron. Toyota inmediatamente se apresuró a recuperar todos estos automóviles a fin de ... (a ver si lo adivina) ... ¡DESTRUIRLOS!

Pero entonces, algunos ciudadanos estadounidenses comenzaron a organizarse: La asociación “Don’t Crush” se crea para intentar salvar los RAV4-EV. Esta asociación ejerció presión sobre Toyota durante 3 meses. Finalmente ¡VICTORIA!: Toyota respaldó y autorizó, a quienes alquilaron estos autos, a comprarlos. Sin embargo (¡QUÉ POCO DURA LA ALEGRÍA EN CASA DEL POBRE!), la línea fue sacada de producción y la batería NiMH EV-95 nunca más se volvió a producir ¿por qué ...? ¿eh? (¡Contesta, cobarde, pecador de la pradera!)

En 2005 la fusión comercial Chevron-Texaco compró las patentes de la batería por $30 millones (21 millones de euros) y desmanteló la fábrica.

Curiosamente mientras los vehículos eléctricos son destruídos en masa, los de combustión interna son bien protegidos: Los “lobbies” de las grandes compañías petroleras no quieren que los vehículos eléctricos sobrevivan ...y así van haciendo guerras en el Medio Oriente por causa del petróleo y matando personas en todo mundo... con la polución de los combustibles.

Pero no solamente existe la tecnología del auto eléctrico:

· BMW tiene un automóvil comercial a base de hidrógeno ¡Desde hace 10 años!

· El Gobernador de California, el famoso actor Arnold Schwarzenegger conduce un Hummer ¡de hidrógeno!
· El pasado año fue presentado al público el Genepax, (se puede ver en el siguiente enlace, http://www.motordehidrogeno.net/genepax-el-motor-japones-que-funciona-solo-con-agua) el primer y único auto que funciona con vapor de agua. Sí, ha leído bien, este auto funciona ¡únicamente con agua! Eso no es todo: el agua que utiliza ni siquiera debe ser filtrada, y el vehículo es capaz de correr una hora a 80 km/h con un litro de agua.

Entonces… ¿Cómo es posible que estos autos no se estén promocionando a nivel mundial? Estos autos deberían estar reemplazando a los de combustión interna desde hace años… El auto de hidrógeno tiene como desecho de combustión el vapor de agua. Esto significa que es un vehículo ¡totalmente libre de contaminación! y utiliza como materia prima para el combustible el aire, una fuente totalmente gratuita.

¿Imagina Vd. lo que valdría el barril de petróleo si éste no fuera utilizado para mover automóviles ni camiones?:

La demanda menor haría que los precios bajaran mucho…

¿Se ha enterado Vd. de que una comisión del Congreso de EUA concluyó que el precio del petróleo estaría a menos de $65 por barril (menos de la mitad del precio actual) si no fuera por los especuladores?:

Entre los especuladores están los grandes fondos de inversión de los grandes capitales de EUA y Europa

¿Sabe Vd. a quién no le interesa que baje el precio del petróleo?:

A las grandes corporaciones petroleras que controlan a los legisladores de EUA y Europa mediante el poder del dinero que poseen … A los grandes capitales familiares que controlan industrias gigantescas, muchas dependientes del petróleo, tales como la familias Bush, Rockefeller, Rothschild, la Familia Real inglesa, etc.

¿Sabe Vd. que los biocombustibles lo que hacen es perpetuar el uso del petróleo?:

Los aceites se mezclan con el petróleo para “bajar el consumo del mismo”… pero así lo que se hace es seguirlo teniendo como el principal proveedor de combustible para los autos y camiones … Inteligentes estos tipos, ¿verdad? Además el uso de los granos y aceites para el biocombustible ha ocasionado una escalada de precios en los granos básicos que ha impactado a nivel mundial …ya que los grandes capitales los compran en la bolsa de valores en “compras a futuros de commodities (materias primas a granel)…” Y para que la dicha sea completa: el uso de los granos y aceites para el biocombustible implica que se sigan talando bosques con tal de producir más materia prima necesaria para mezclar con el petróleo.

Si lo que ha leído le parece importante, y cree que debería hacerse algo, no espere a que sean los otros quienes lo hagan, empiece a moverse Vd.:

Cuando vaya a comprar un automóvil, exija de su concesionario un auto eléctrico, o mejor aún, de hidrógeno o quizá de vapor de agua. Parece una tontería, pero todo es cuestión de cantidades: si en todo el mundo varios millones de usuarios empiezan a crear una necesidad, pronto habrá empresas que se dedicarán a satisfacerlas.

¡¡¡ DIVULGUE ESTE ARTÍCULO ENTRE SUS CONTACTOS !!!

¡¡¡ COMÉNTELO CON SUS AMIGOS !!!
¡¡¡ SENSIBILICE A OTRAS PERSONAS !!!

Sólo así podrá haber MOVILIZACIÓN contra los “lobbies”, que nos quieren enfermar con la polución provocada por los combustibles, que son la esencia de la opulencia.

¡LUCHEMOS POR NUESTRA SUPERVIVENCIA Y EN BENEFICIO DEL PLANETA!

SOCIEDAD ANESTESIADA E IMBÉCIL

Vertido de petróleo en el Golfo De México

http://www.madrimasd.org/blogs/ciencia_marina/2010/05/15/131494

PETRÓLEO: Dentro de medio siglo, a lo más tardar, ya no habrá petróleo suficiente para hacer mover los coches, la industria, el mundo tal como lo conocemos.
1ª pregunta: ¿Por qué no se ponen en marcha ya, y en serio, las energías alternativas? 1ª respuesta: Porque muchos estados viven de los impuestos aplicados a los carburantes; y cualquier propuesta de tracción a base de motor de hidrógeno, eléctrico, etanol o similar no recibe ni un ápice de apoyo de ningún Estado (con el consiguiente refocile de las grandes multinacionales petrolíferas [¿les suenan los nombres de Exxon, BP, etc?]). 2ª Pregunta: ¿Por qué cuando sube el petróleo, se repercute enseguida la subida al precio de los carburantes, y no sucede a la inversa cuando baja el Brent o el Texas? 2ª Respuesta: Porque estamos anestesiados y somos imbéciles. 3ª Pregunta: ¿Hay alguna posibilidad de que despertemos de la anestesia y se nos aclare el cerebro? 3ª Respuesta: Sí, cuando nos caigamos de la cama; o sea, cuando ya sea demasiado tarde para afrontar las consecuencias de tanto despilfarro tecnológico-energético.
Deseo para mis nietos generacionales una pronta recuperación del sentido común, a ver si son capaces de desfacer los entuertos de sus mayores, porque lo que es nosotros, principiantes del siglo XXI, lo tenemos crudo ... como un barril de idem.
Y mientras tanto, el Presidente Zapatero de España da luz verde a un gran avance científico para ahorrar energía: van a poner (temporalmente) unos adhesivos a las señales de tráfico de limitación de velocidad (coste previsto = 250.000 €, después ya se verá), reduciendo esta en 10 km/h; con ello conseguirá lo siguiente: si para hacer 120 km un coche que vaya a 120 km/h tarda 60 minutos, para hacer los mismos 120 km a 110 km/h tardará 66 minutos, con lo cual estará gastando gasolina (y contaminando) 6 minutos más. Que cada cual saque sus propias conclusiones, si no está anestesiado, o no es imbécil.

SOLUCIONES_Capítulo 3: EL SUERO DE LA VERDAD

Burundanga (Escopolamina)

Con todo lo que ha adelantado la Ciencia, creo que ya sería hora de que el cinematográfico y novelesco suero de la verdad fuera una realidad de uso cotidiano.

En estos días se habla, se sigue hablando (¡cuánto se habla, en este país, en vez de actuar!) del caso de una joven andaluza, con un asesino confeso y dos cómplices que no revelan qué hicieron con el cadáver, añadiendo, si cabe, más dolor para unos padres que no pueden ni siquiera tener el consuelo de enterrar a su hija.

Lector que me honras con tu atención pasajera:

¿Te parecería bien que a estos individuos se les aplicara el suero de la verdad?

¿Te parecería bien que este suero fuera aplicado a los acusados de cualquier crimen, mayor o menor, violación, estafa, robo, asesinato, homicidio voluntario o involuntario ...?

¡Qué fácil sería aplicar la ley!

Creo que los legisladores y también los jueces deberían poner más de su parte para mejorar la eterna confrontación, el permanente agravio, entre los que transgreden la Ley y los que resultan perjudicados por dichas transgresiones. Estoy seguro que cada persona que lea este humilde artículo sabrá de algún caso en que la Justicia no ha resuelto adecuadamente un conflicto, bien por argucias legales de la Defensa, bien porque el Código Penal (a veces creo que obsoleto) permite una escapatoria al infractor, o por desidia o lentitud del aparato judicial.

Con una herramienta como la que propongo, poco podría hacer el culpable para escapar al castigo, y al ir pensando en ello, deduzco que si no se legisla su aplicación quizá es porque quien debe proponerla teme que un día se vuelva contra él ...